更多的是一次性的障碍课程和Skee Boulder挑战。前者让你与一个AI岩石通过一个预先填充了陷阱的课程，而后者是一个更干净的课程，只有点目标，你击中和奖金乘数的机会，如果你到达终点线第一。两者都不具备时间考验或战争挑战的深度，并往往暴露了AI滚动能力的局限性。打破模式是由两个更不令人印象深刻的挑战。单位挑战是一种精简版的战争，限制了你的一两个指定陷阱的选择，并让你在一个不满意的匆忙中完成它的计划和滚动阶段。最后，雪崩提供了陷阱设置方面，并要求你防止十几个敌人的岩石突破你的城堡。更悠闲的节奏是一种受欢迎的变化，但它太容易被打败，尤其是当你记录到人工智能比其他人更难以穿越某些陷阱时。
脱离了Break的故事模式，Rock of Ages 3也让你在一个全面的挑战编辑工具中“制作”。在这里你可以创建你自己的球场，一旦你证明它可以完成，上传它到岩石的年龄3服务器与其他玩家分享。它基本上是《摇滚年代》的制造者。
地形编辑器的范围令人印象深刻。您可以单击和拖动以刻出一个轨道，而另一次单击和拖动允许您在任何时候加宽、缩小、提高或降低它。您甚至可以分配节点，以便在多个方向上分支轨道。根据故事模式中描绘的年代，有不同的场景，所有的环境物体，陷阱和障碍都可以让你随意进入。这是伟大的所有这些道具是现成的，但这意味着你将建立的课程看起来很像在基地游戏。
尽管在不同高度的地形中选择东西有些繁琐——这个问题也困扰着打破模式的陷阱设置方面——但它是一个强大的工具，使它惊人地容易和快速地建立一个球场。我用了大约五分钟就完成了我的第一个课程，当然，这个课程的确有些粗糙。我可以在点击按钮的时候跳进去测试它，即使我自己这么说，它实际上是一个爆炸播放。
Make服务器上已经有很多课程可供示例，我假设这是从今年早些时候运行的beta测试中得出的，很可能是开发人员自己。虽然我下载了一些课程，这些课程显然是某个人的第一个测试等级，但我也玩了一些故事模式下的课程，尽管这些课程确实更具有挑战性。Make工具唯一的缺点是它们只能依赖于与Break模式相同的挑战类型——你不能定制挑战的参数，也不能以更冒险的方式拉伸滚大石头的规则。
总的来说，《Make》和《Break》展现了三岁摇滚的优缺点。在最好的情况下，这是一段充满想象力和超现实色彩的惊险和欢乐的旅程。最糟糕的是，它的公式太死板，它的挑战太死记硬背，它会让你觉得对它的特质的挫折感随时可能爆发。值得庆幸的是，在这种情况下，这个小尺寸的结构就可以拯救你了，你可以把它变成新的东西。
